Reagim për propozim ligjin për Arsimin e Lartë / Реакција за нацрт законот за високото образование

Vesna Janevska për përpilimin e Ligjit për Arsim të Lartë udhëtoi nga qyteti në qytet, organizoi takime, dëgjoi studentët e profesorët dhe harxhoi paratë e qytetarëve. Krejt kjo, që në fund, bashkë me përpiluesit top sekret të ligjit, të bënte saktësisht çfarë ka dashur dhe kishte planifikuar nga fillimi.

Verzioni final i ligjit dëshmon se konsultimet publike ishin thjesht një fasadë demokratike, një teatër ku studentët dhe profesorët ishin statisti.

Trupa Nacionale Studentore nuk do të njihet ligjërisht. Kjo sepse studentët e bashkuar për ata përbëjnë kërcënim, ndërsa njohja ligjore e këtij organizimi studentor do të pamundësonte pikërisht atë që ky ligj synon: fragmentimin.

Këshilli i Etikës nuk do të krijohet. Kjo sepse universitetet me kode etike në letër por pa mekanizma të pavarur zbatimi janë shumë më të lehta për t’u kontrolluar. Plagjiatura, falsifikimi dhe abuzimi akademik do të vazhdojnë, jo nga neglizhenca, por sepse askush nuk do të jetë i detyruar t’i ndalojë.

Familjarizimi i fakulteteve dhe nepotizmi tashmë do të jenë legal. Propozimi ynë që të mos hiqet neni i cili parandalonte këtë nuk është marrë parasysh. Përpos që fakultetet rrezikojmë t’i mbushim me motra e vëllezër, mesazhi që u dërgohet atyre që deri sot familjarizuan fakultetet duke ndikuar në punësimin e familjarëve është se paskan pasë të drejtë.

H-indeksi mbetet, por tani si kriter fakultativ. Çdo universitet zgjedh vetë nga cila platformë e mat, gjë që në praktikë do të thotë se do të zgjedhin platformat më të lehta për t’u manipuluar. Kërkesa jonë ishte e qartë: të hiqet si kusht për avancim. Një indikator që blihet përmes “citation mills” nuk mat cilësi, mat se kush ka para.

Mbledhjet e Senatit do të mbeten të mbyllura. Kërkesa që të transmetohen drejtpërdrejt u refuzua. Universitetet financohen nga paratë e qytetarëve, por qytetarët nuk kanë të drejtë të dinë se si shpenzohen dhe çfarë vendimesh merren prapa dyerve të mbyllura.

Ftojmë deputetët të mos votojnë një ligj të përpiluar sipas interesave dhe tekave personale të një grusht njerëzish të ende panjohur për opinionin. Kërkesat e FNA-së burojnë nga konsultimet e përditshme me studentë dhe zëri ynë s’guxon të ngelet i padëgjuar. Të shqyrtohen edhe njëherë kërkesat e profesorëve dhe Sindikatës së Pavarur Akademike.

Весна Јаневска за изработката на Законот за високо образование патуваше од град во град, организираше состаноци, ги слушаше студентите и професорите и ги трошеше парите на граѓаните. Сето ова, за на крајот, заедно со тајните составувачи на законот, да направи точно она што сакала и планирала од самиот почеток.
Финалната верзија на законот докажува дека јавните консултации беа само фасада на демократијата, театар во кој студентите и професорите беа статисти.

 

Националното студентско тело нема да биде правно признаено. Тоа е затоа што обединетите студенти за нив претставуваат закана, а правното признавање на оваа студентска организација би го оневозможило токму она што овој закон го цели: фрагментацијата.

Советот за етика нема да биде формиран. Тоа е затоа што универзитетите со етички кодекси на хартија, но без независни механизми за спроведување, се многу полесни за контрола. Плагијаризмот, фалсификувањето и академската злоупотреба ќе продолжат, не поради небрежност, туку затоа што никој нема да биде обврзан да ги спречи.
Семејното вмрежување на факултетите и непотизмот отсега ќе бидат легални. Нашиот предлог да не се брише членот кој го спречуваше ова не е земен предвид. Освен што ризикуваме факултетите да ги наполниме со браќа и сестри, пораката која им се испраќа на оние кои досега вработуваа свои роднини е дека биле во право.
Х-индексот останува, но сега како факултативен критериум. Секој универзитет сам избира од која платформа го мери, што во пракса значи дека ќе ги избираат платформите најлесни за манипулација. Нашето барање беше јасно: да се укине како услов за напредување. Индикатор кој се купува преку “citation mills” не мери квалитет, мери кој има пари.
Седниците на Сенатот ќе останат затворени. Барањето за нивно директно пренесување беше одбиено. Универзитетите се финансираат од парите на граѓаните, но граѓаните немаат право да знаат како се трошат и какви одлуки се донесуваат зад затворени врати.
Ги повикуваме пратениците да не гласаат за закон изработен според интересите и личните каприци на шака луѓе сè уште непознати за јавноста. Барањата на ФОП произлегуваат од секојдневните консултации со студентите и нашиот глас не смее да остане неслушнат. Да се разгледаат уште еднаш барањата на професорите и Независниот академски синдикат.